【多知測評】課程表app橫評：小課表的大玩法

       前言：每個問題背后都隱藏著一個app，在社交網(wǎng)絡、出行助手、網(wǎng)上導購等app大行其道之際，關(guān)注教育長尾市場的app也走進了我們的視野，其中就有專門解決大學生蹭課問題的課程表類app，吸引了不少眼球和資本的關(guān)注。這些小課表app做得怎么樣呢？小多本期選取了最熱門的四款課程表軟件進行橫向測評，一起來看看這四款軟件究竟都玩出了什么花樣吧！

　　說明：本次測試以四款課表應用最新安卓版本為主，輔助ios版（其中的ClassTable僅有ios版），同款產(chǎn)品不同平臺的差異性會另行標注，排名不分先后順序。

       （一）功能對比

　　超級課程表、課程格子和課程精靈都是走的多功能路線，除了課程表功能之外，已經(jīng)拓展到社交甚至第三方點評領(lǐng)域。值得一提的是課程表·ClassTable，憑借其簡單專注的課程表功能也深受很多用戶的喜愛，在app store中成績不錯。高度相似的幾款軟件，差異當然就體現(xiàn)在細節(jié)的成敗上，這幾款軟件的細節(jié)如何呢？請跟隨小多一起來看看吧！

       （1）教務系統(tǒng)導入功能

　　三款軟件的教務系統(tǒng)導入功能都不夠完善。以小編為例，三款軟件都不支持小編所在學校教務系統(tǒng)導入。

       （2）學校課表添加

　　當三款軟件都不支持教務系統(tǒng)直接課程導入，手動學校課表添加功能就顯得非常重要了，那么超級課程表、課程格子和課程精靈這三款軟件的學校課表添加體驗怎樣呢？

　　超級課程表：學校課程內(nèi)容雜亂，存在大量非本校課程（見下圖，大量課程非本校開設）；

　　課程格子：學校課程相對準確，但存在完全重復課程，信息錯誤；

　　課程精靈：學校課程相對準確，但僅有最熱的前二十門課，可選課程量不足；

?

      （3）社交功能

       三款軟件雖然都支持社交，但功能仍然有差別

       （二）界面分析

以下分別為超級課程表、課程格子、課程表·TableClass以及課程精靈的界面。

       （三）綜述

　　四款課程表之所以能在大學生群體如此風靡，不僅僅因為長尾市場的準確切入，而且是課表功能之外提供的附加功能，簡而言之，APP已經(jīng)不止為解決難題而存在，更為優(yōu)化用戶的生活而存在。

　　不過在各類APP都在想辦法切入大學生社交圈子之際，同樣不能忽略和另外三款課表完全不同功能定位的課程表·ClassTable——這款功能簡單的課程表依然得到很多人的親睞。

　　做多還是做專？選擇多功能還是選擇簡單問題解決？這就需要產(chǎn)品開發(fā)團隊和用戶來選擇了。（多知網(wǎng) Echo）