為什么中世紀的藝術(shù)大師米開朗琪羅、達芬奇都是師傅帶出來的,而不是像今天一樣畢業(yè)于藝術(shù)院校?因為師徒制的一對一可以實現(xiàn)真正的個性化教學。今天還原師徒制,可以借助大數(shù)據(jù),采集并分析學員學習軌跡,做到因材施教。

重回師徒制是在線教育的出路?

2014-05-04 15:50:07發(fā)布     來源:Pingwest    作者:Steven  

       編者注:為什么中世紀的藝術(shù)大師米開朗琪羅、達芬奇都是師傅帶出來的,而不是像今天一樣畢業(yè)于藝術(shù)院校?因為師徒制的一對一可以實現(xiàn)真正的個性化教學。今天還原師徒制,可以借助大數(shù)據(jù),采集并分析學員學習軌跡,做到因材施教。以下為Pingwest作者Steven的撰寫的文章:

       在移動互聯(lián)網(wǎng)興起之前,很多大學都在網(wǎng)上開設(shè)了函授的遠程課程。但在目前看來,在線教育仍是一個沒有被互聯(lián)網(wǎng)深刻影響的領(lǐng)域。

       也許你注意到了美國的Udacity、Lynda以及Coursera,融資都是千萬美元級別甚至上億;你還看到我們國內(nèi)也有滬江網(wǎng)、傳課網(wǎng)甚至草根起家的“邢帥網(wǎng)絡(luò)學院”。但是這些在線教育網(wǎng)站的興起并沒在很大程度上改變當前的教育方式,他們也并不是人們首選的接受教育的途徑。

       最重要的一點是,無論是國內(nèi)還是國外的在線教育網(wǎng)站,無一例外都是營銷驅(qū)動的網(wǎng)站——招生才是重點。網(wǎng)站本身的課程設(shè)置、技術(shù)手段等在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新層面上算不上高明,依然是傳承傳統(tǒng)教學方式的師生關(guān)系——只不過老師可能變成了一個英語視頻軟件。

       人們依賴的和社會大眾認可的,依然是學院教育、學歷教育。在線教育目前具備的兩個基本屬性就是:“兜售”夢想、技能培訓。

       周末在參加IT桔子舉辦的在線教育沙龍時,清遠教育的創(chuàng)始人程凱征向現(xiàn)場聽眾提問:在線教育的本質(zhì)是什么?有人說是為了賺錢,有人說是降低了教育的成本。程的答案是:“兜售”夢想。

       這聽起來倒也對,教育機構(gòu)為了招生(營銷),他們的宣傳文案都會向目前人群宣揚“實現(xiàn)自己的夢想”這樣的激勵話語。一般來講,每個在網(wǎng)上報名學技能的人,不都是為了能“混口飯吃”或者“實現(xiàn)遠大夢想”嗎?沒有夢想的懶漢是不會去掏錢上課的。

       然后是技能培訓,這也是清源教育在做的事情。他們號稱自己是國內(nèi)首創(chuàng)的網(wǎng)絡(luò)技能教育網(wǎng)站。而打開網(wǎng)站,清源在做的無非就是提供IT教學視頻、測驗以及社區(qū)互動。說白了就是給你看視頻學習,再給你配個老師給你解答問題。

       技能培訓也主要是以計算機和英語類的為主。這倒讓我想起了一個諷刺的現(xiàn)實:大學生畢業(yè)后求職無望回爐技校重新學技能。

       不過,夢想跟技能這兩張牌,可不是在線教育網(wǎng)站獨有的東西。任何一家做線下教育的培訓機構(gòu)都可以拿這個去做營銷。而線下真人之間的互動,在很多人看來是要比線上教育方式高效的。

       不僅如此,在線教育的招生難度要比傳統(tǒng)培訓行業(yè)大很多。很鮮活的例子就是“邢帥網(wǎng)絡(luò)學院”的經(jīng)歷。當時創(chuàng)始人邢帥從一個QQ群開始做Photoshop培訓,后來因為人數(shù)限制被迫把主要的教學陣地轉(zhuǎn)移到了YY。而這個過程中用戶流失了20%。為什么?因為很多用戶不會用YY!

       當時邢帥旗下的付費用戶只有10%左右。要想把QQ群友變成交學費的學生,難度太大了。對現(xiàn)在的在線教育網(wǎng)站來說,要想留住免費用戶,難度也很大,轉(zhuǎn)化率很低。

       而以新東方為代表的傳統(tǒng)培訓行業(yè),基本上是來一個學生收一份錢,人人都是付費用戶。雖然你沒有場地費用,但服務(wù)器運營成本、極低的轉(zhuǎn)化率讓在線教育并沒有多大的優(yōu)勢可言。

       那這些動輒融資幾千萬的在線教育機構(gòu)就沒發(fā)展前途了?當然不是,我們這里只討論它的核心價值。

       在我看來,就是讓教學方式重新回歸“師徒關(guān)系”。這也是程凱征的觀點,跟Paul Graham的《黑客與畫家》中第一章所描述的一個觀點不謀而合。

       Paul Graham講的是:在中世紀,像達芬奇、米開朗琪羅等藝術(shù)大師都是“師傅”帶出來的,而不是像今天的人們一樣畢業(yè)于藝術(shù)院校。他們之所以能創(chuàng)作出流芳百世的作品,一個很大的原因就是得到了一對一的個性化教學。

       “師傅”們了解自己的“徒弟”水平如何,性格如何,智力如何,以及學習能力如何。這樣,就形成了個性化的培訓方式。而到了人類社會靠后發(fā)展幾百年,孩子們都被扔進了學校,接受標準化的教育,沒有個性化可言。

       一對一的傳授,是人類習知的最根本、最有效的途徑。一個老師對幾十個學生,顯然不能充分發(fā)揮達芬奇時代的教學效率。

       但現(xiàn)在在線教育興起了,這種“師徒關(guān)系”或許得以恢復。是在網(wǎng)上讓一個老師專門交一個學生?顯然不是,這樣成本太高。這里實現(xiàn)個性化教育的解決方案,是大數(shù)據(jù)。通過采集每個學員的學習軌跡,能夠分析出每個人的知識儲備和學習水平,進而做到“因才施教”,變相回歸到古時候的師徒教學方式。

       有了大數(shù)據(jù)的積累,老師就知道針對某種能力的人該如何去制定教學方案,最大化個性化教育。這才是在線教育的核心價值,也是與傳統(tǒng)培訓行業(yè)相比最核心的競爭力。

       做到這一步,在線教育才算真的被互聯(lián)網(wǎng)深刻地重塑了。