掌門1對1的CEO張翼分享了掌門1對1打破一對一規(guī)模不經(jīng)濟的方式,線上、線下聯(lián)動降低獲客成本,用兼職解決師資成本的問題,嘗試小班課等等。

掌門1對1張翼:如何破除1對1規(guī)模不經(jīng)濟問題?

2016-06-04 07:09:35發(fā)布     來源:多知網(wǎng)    作者:梵松  

  多知網(wǎng)6月3日消息,昨晚,在多知網(wǎng)第七期Open Talk“為什么是直播撬動了傳統(tǒng)教育的市場?”活動現(xiàn)場,掌門1對1的CEO張翼分享了掌門1對1打破一對一規(guī)模不經(jīng)濟的方式,線上、線下聯(lián)動降低獲客成本,,用兼職解決師資成本的問題,嘗試小班課等等。

圖為掌門1對1CEO張翼

  以下是張翼演講全文,多知網(wǎng)做了部分編輯:

  我們團隊2009年就開始從事線下課外輔導(dǎo),2014年正式將業(yè)務(wù)全部轉(zhuǎn)到線上。掌門1對1聘請清華、北大等名校在校大學(xué)生,通過在線直播互動的形式,1對1向全國各地的中小學(xué)生進行直播上課,我們立志給學(xué)員們打造一種跟線下面對面教學(xué)沒有差別的在線學(xué)習(xí)體驗。

  不同于線下機構(gòu)專注于一二線城市生源的競爭,掌門1對1看中在線1對1的長尾效應(yīng),主攻三四線城市。目前,掌門1對1的師資團隊總計5000人,大部分為名校在校大學(xué)生兼職老師,其他以名校畢業(yè)的全職老師為主。

   一對一規(guī)模不經(jīng)濟之問題一:營銷成本高

  關(guān)于在線1對1規(guī)模不經(jīng)濟現(xiàn)象,個人認為有兩點原因:第一,營銷成本過高,據(jù)我了解一些在線1對1公司的營銷成本占公司運營總成本的50—60%,這無疑給企業(yè)運營增加了很大的負擔(dān)。

  掌門1對1在營銷成本控制方面做的嘗試,跟大家進行一個分享。雖然我們的運營模式是純線上教學(xué),但是因為我們的付費客群大部分為40歲左右的家長,他們的互聯(lián)網(wǎng)獲取成本較高,,因此我們并沒有完全放棄線下的營銷渠道,目前主要做了以下三方面的嘗試:

  第一是體驗直營店。

   線下體驗店主要承擔(dān)兩個功能:一、像很多線下機構(gòu)一樣做銷售;二、方便用戶進行現(xiàn)場體驗。事實上,很多學(xué)生家長并不了解在線教育的模式,那么開設(shè)線下體驗店就可以給他排一節(jié)課,直觀地感受整個教學(xué)流程,如果體驗良好就可以現(xiàn)場付費。

  目前,我們將線下體驗直營店作為一個自負盈虧的校區(qū)去運營,因此就非常注重店鋪選址,強調(diào)對自身運營成本的控制,此外,總部對直營體驗店的管理也非常重要。做好這幾個方面,線下體驗直營店就可以做到盈利。

  第二是代理模式。

  整個在線教育行業(yè)的獲客成本都比較高,但通過發(fā)展代理模式可以使成本至少下降50%左右??墒牵胍晒\作代理模式需要注意以下兩個方面:一、提高轉(zhuǎn)化率,讓代理看到利潤空間和大批量潛在客群;二、優(yōu)化產(chǎn)品質(zhì)量及用戶體驗,提高代理的品牌認同度,培養(yǎng)代理的忠誠度。

  第三是分公司模式。

  在一些沒有優(yōu)質(zhì)體驗店選址的城市,沒有集中的場地,體驗店開不了。掌門1對1采取分公司模式。不同于體驗店,我們對于分公司的選址會更加傾向于學(xué)校門口、書店、文具店旁邊,提高對于目標(biāo)客群的覆蓋范圍。

   一對一規(guī)模不經(jīng)濟之問題二:師資成本高

  在線1對1規(guī)模不經(jīng)濟的第二點原因是師資成本過高。盡管一些公司通過兼職的方式降低師資成本,但事實上在線1對1行業(yè)的師資成本還是略高于其他教育領(lǐng)域。如果一些前端的營銷成本降不下來,他所能寄予希望的就是后端的師資成本。

  大家可以看到很多人做在線1對3,或者小班課、大班課。不同的教育方式不太一樣,在線1對3的方式,無論是K12還是其他的行業(yè),小班是降低客戶的準(zhǔn)入門檻,我們的價格可以直接砍掉一半,或者砍掉2/3,更快地波及三四線城市發(fā)揮在線教育的跨地域的優(yōu)勢。

  但是, 在線1對3的存在兩大問題:一、教學(xué)過程中學(xué)生的學(xué)習(xí)進度不統(tǒng)一,很可能出現(xiàn)上了一個月,有一個學(xué)生進步特別快,兩個特別慢的情況。因此,老師就得出兩套卷,一套比較難,一套比較容易,做一段時間那兩個比較差的學(xué)生又出現(xiàn)分化,最終發(fā)現(xiàn)教學(xué)模式變成1對1對1,而不是1對3。

  二、更嚴重的問題是教材不一樣。為了解決這個問題就要求企業(yè)必須有特別大的學(xué)生量,或者放棄全國撒網(wǎng)的模式,集中進攻某幾個城市,只有這樣才能保證生源地相對集中,才有可能做成在線1對3的直播小班課。

  直播大課是現(xiàn)在K12在線教育領(lǐng)域比較多公司的選擇,這種模式最明顯的優(yōu)勢在于用戶及運營者的準(zhǔn)入門檻較低。一個名師自己可以做市場、做營銷,自己做教研,自己上課,自己收費,他一個人利用互聯(lián)網(wǎng)授課就可以輕松收獲上萬個付費學(xué)員。

  但是,當(dāng)這個名師試圖開始構(gòu)建平臺的時候,勢必要招一些與他類似的名師來做老師,對產(chǎn)業(yè)鏈進行縱向的切分。但是,如果平臺能夠招到優(yōu)秀的老師,那么他通過平臺積累夠一定生源和名氣之后勢必會跑出去自己單干。這就是大多數(shù)平臺不愿意捧明星老師的原因,名師的流動性太多。

  此外,定制化也是值得考慮的問題。如果直播要收很高的價錢,利用非常有名的名師,我覺得這個模式短期內(nèi)還是比較困難的。當(dāng)然,很多公司把直播大課植入在1對1或者1對3的課程包里面,或者免費或者收費非常低,這也只能是短期行為。

  總的來講,這兩個模式的經(jīng)濟優(yōu)勢一定是遠遠高于在線1對1,很多時候公司都只把在線1對1當(dāng)做前期存續(xù)用戶數(shù)據(jù)的平臺,凝聚一大批具有付費能力的家長和學(xué)生。很多人想把在線1對1做成非常輕的模式,在我看來這個是比較困難的,因為它本身就是一個需要重能力堆出質(zhì)量的行業(yè),它是一個人的行業(yè)不是機器的行業(yè),因此必須要依靠產(chǎn)品質(zhì)量做好品牌和用戶口碑。

   破除一對一規(guī)模不經(jīng)濟:建立重模式壁壘

  掌門1對1歷來強調(diào)重教研、重體驗、重管理的發(fā)展模式,并以此為基礎(chǔ)建立起自己在行業(yè)中的發(fā)展壁壘。

  第一,就是之前提到的線下推廣渠道。掌門1對1目前以名校大學(xué)生兼職老師為主,事實上大學(xué)生兼職是存在一些獨特性:

  1、教育其實某種意義上講,如果你不去教化他,他認為教育不是他的主業(yè)。

  2、現(xiàn)在大部分都是90后,90后比較隨性,有人覺得情懷更重要,有人覺得錢很重要,價值觀不統(tǒng)一,要統(tǒng)一他們的價值觀,要花一些精力。

  3、每個人不一定對教育責(zé)任心不是特別強,老師是責(zé)任心要求非常強的職業(yè),作為大學(xué)生而言在走進社會之前并不會形成這樣的心智。如果用兼職大學(xué)生是比較累的事情,你要把他運營好,還要保證口碑,要做很多事情。

  掌門1對1除了在前端特別重,在后端也非常重。我們后端包括在一些大學(xué)附近將倉庫改造成教室,推行教室模式,讓兼職老師可以到教室里面給異地的學(xué)生進行線上授課。通過這種方式,你可以把一部分老師聚集起來,給他們做價值觀和文化的傳遞,同時也可以保證整齊劃一的授課背景和授課模式。

  另外,掌門1對1的師資團隊以90后為主,對他們的管理我們也是通過這些年的磨合研究出一套方法。比如寢室樓棟管理模式,我們會在學(xué)校里設(shè)置寢室樓樓長,管理本寢室樓里的兼職老師。用90后去管理90后,用更扁平、小團隊的方式。

  我們認為教育始終是一個人的事情,始終是一個重模式的事情,并且它始終是一個時間的問題。在線教育的目標(biāo)客戶不僅僅是學(xué)生,還有家長,所以需要多模式地去探索。

  Q&A

  問:相比較英語這種科目是比較容易通過直播來實現(xiàn)的,像數(shù)理化這種科目在交互上會有一定的瓶頸,尤其是隔的很遠,這塊怎么突破?

  張翼:這其實主要是直播互動流暢性的問題。首先,這和在線英語教學(xué)的區(qū)別很大,有一些做托福的公司,做了三四年還在用QQ視頻。這對于K12比較困難,K12的 1對1因為孩子本身不是特別自覺,你必須通過很多的方法規(guī)范他,必須具備圖像,必須能夠看到對方。硬件也必須具備,可以在屏幕上寫,可以看到學(xué)生作題的情況,還有一些畫圖工具。

  問:掌門1對1目前1對1和1對3,還有直播大課的營收占比是怎么樣的?

  張翼: 1對3和大課在我們B輪融資以后才開始嘗試的,剛剛開始,目前我們也正在摸索階段。

  問:請問5000人兼職團隊的管理,如何保持教師的穩(wěn)定性,尤其是優(yōu)秀教師的穩(wěn)定性?現(xiàn)在大學(xué)生是最不靠譜。一個優(yōu)秀的大學(xué)生后期變成一個很優(yōu)秀的老師,為什么會一定要在掌門這個平臺?

  張翼:大學(xué)生的的確確有一些問題,太忙我不干了,這都是普遍的現(xiàn)象。掌門1對1目前主要通過三個方面對兼職老師進行管理:一、擔(dān)保模式,介紹兼職老師進入掌門1對1是需要介紹人個人做信用擔(dān)保的;二、寢室樓管理模式;三、薪資與工作質(zhì)量相掛鉤;一方面通過人,一方面通過制度去約束。

  此外,掌門1對1還會經(jīng)常到高校做線下講座,給在校大學(xué)校做一些價值觀的傳遞。一個大學(xué)生的時間非常有限,不要希望一個大學(xué)生可以帶10個學(xué)生,一個大學(xué)生帶兩三個學(xué)生,牛逼的帶四五個學(xué)生,如果這個學(xué)生已經(jīng)被一個機構(gòu)所占據(jù)了,他就不會去別的機構(gòu),除非違背他的道德,這個地方不上了,去別的機構(gòu),這個是因為你這個公司對于兼職的精神文化建設(shè)沒做到位。(多知網(wǎng) 梵松)