多知網(wǎng)10月9日消息,今日,恒立實(shí)業(yè)發(fā)布公告披露非公開發(fā)行A股股票預(yù)案修訂版,其中發(fā)行規(guī)模、認(rèn)購對象、募集資金投向等發(fā)生了變化。
據(jù)《恒立實(shí)業(yè)發(fā)展集團(tuán)股份有限公司非公開發(fā)行 A 股股票預(yù)案(修訂版)》(以下簡稱“預(yù)案”)顯示,本次非公開發(fā)行的認(rèn)購對象從10名減少至9名;發(fā)行規(guī)模由30億元減少為25億元,發(fā)行數(shù)量上限也隨之進(jìn)行了調(diào)整;募集資金投向由收購京翰英才100%股權(quán)、在線教育 B2C 平臺項(xiàng)目、國際學(xué)校建設(shè)項(xiàng)目,調(diào)整為收購京翰英才 100%股權(quán)、在線教育 B2C 平臺項(xiàng)目及補(bǔ)充流動(dòng)資金,各部分投資比例如下:
據(jù)非公開發(fā)行 A 股股票預(yù)案修訂版顯示,本次收購京翰100%股權(quán)擬投入16.59億元,相比之前方案的18億元減少1.41億元,支付方式由之前的恒立實(shí)業(yè)發(fā)行股份且標(biāo)的資產(chǎn)交割完畢之日起10個(gè)工作日內(nèi),向京翰英才支付13億元,之后京翰英才2016年、2017年、2018年實(shí)現(xiàn)對賭預(yù)測數(shù)據(jù)并出具專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告后,恒立實(shí)業(yè)每年分別支付1.1億元、1.38億元、2.52億元,變?yōu)樗拇畏謩e向京翰支付13億元、1億元、1億元和1.59億元。
同時(shí),此前披露的對賭方案也有所調(diào)整。預(yù)案顯示,京翰英才的全體股東在與恒立實(shí)業(yè)擬定簽署的《附條件生效的股權(quán)收購協(xié)議》中約定了利潤補(bǔ)償方案,具體內(nèi)容如下:向恒立實(shí)業(yè)轉(zhuǎn)讓京翰英才 100%股權(quán)的東方亞杰、東銀亞杰承諾 2015 年度、2016 年度、2017 年度、2018 年度實(shí)現(xiàn)的扣除非經(jīng)常性損益后的歸屬母公司股東的凈利潤分別不低于 5756.66 萬元、8518.13 萬元、1.25億元及1.61億元。
值得注意的是,在昨日結(jié)束的第七屆董事會(huì)第十次會(huì)議上,《關(guān)于公司向特定對象非公開發(fā)行A股股票方案的議案》最終獲得了通過,但9名董事仍有4人投反對票,投反對票的原因主要集中在因資產(chǎn)的評估方式和對京翰未來盈利能力的質(zhì)疑上。因京翰英才為輕資產(chǎn), 凈資產(chǎn)只有 1900 多萬元, 但是交易價(jià)格多達(dá) 16.59 億元,所以以收益法評估的京翰英才在未來的業(yè)績承諾對京翰英才現(xiàn)在的估值起到?jīng)Q定性的作用。前期支付13 億現(xiàn)金, 支付金額比例太大,而且方案中在未來如果京翰英才不能達(dá)到其承諾的業(yè)績, 京翰英才只以現(xiàn)金補(bǔ)齊承諾差額的方式也是不合適的,可能損害到恒立實(shí)業(yè)現(xiàn)有的股東權(quán)益,并且京翰英才過往兩年的盈利能力表現(xiàn)不佳,京翰英才未提供足夠說服力的可持續(xù)發(fā)展體系和盈利模式。
恒立實(shí)業(yè)在《關(guān)于公司股票復(fù)牌并風(fēng)險(xiǎn)提示的公告 》 中表示:“因備考合并財(cái)務(wù)報(bào)告尚未出具,公司尚需再次召開董事會(huì)審議通過相關(guān)事項(xiàng),屆時(shí)仍存在董事反對本次非公開發(fā)行相關(guān)事項(xiàng)的風(fēng)險(xiǎn)。 本次非公開發(fā)行需履行多項(xiàng)審批程序:公司股東大會(huì)的批準(zhǔn);本次非公開發(fā)行尚需獲得中國證監(jiān)會(huì)的核準(zhǔn)。截至本預(yù)案披露之日,上述審批事項(xiàng)尚未完成。能否獲得相關(guān)的批準(zhǔn)或核準(zhǔn),以及獲得相關(guān)批準(zhǔn)或核準(zhǔn)的時(shí)間均存在不確定性,因此,本次發(fā)行方案能否最終成功實(shí)施尚存在一定的不確定性。”(多知網(wǎng) 初驪禹)