MOOC教父、Udacity創(chuàng)始人塞巴斯蒂安·史朗去年底曾公開表示,MOOC產品非常糟糕。近期他接受了PandoDaily的采訪,談到Udacity做了怎樣的改變以及“糟糕的”MOOC產品未來將會怎樣。

Udacity創(chuàng)始人塞巴斯蒂安·史朗:Udacity不是MOOC

2014-05-13 18:31:18發(fā)布     來源:多知網(wǎng)    作者:任悠  

?

       多知網(wǎng)5月13日消息,自“MOOC教父”塞巴斯蒂安·史朗(Sebastian Thrun,Udacity的創(chuàng)始人)否認自己的產品之后,MOOC發(fā)生了巨大的變化——去年12月,史朗在接受《快公司》采訪時表示:“雖然被報紙和雜志廣泛報道,但我意識到,我們在教育上并沒有像其他人預想,像我預想的那樣產生影響。我們的產品(MOOC)非常糟糕?!?nbsp;

       由于Udacity是最早的MOOCs公司,而史朗是它的創(chuàng)始人,他對MOOCs的這一判斷無疑是帶有沖擊性的。由于把免費、大規(guī)模的在線課程當做修復教育的一種方式,MOOC的幾家著名的供應商獲得了廣泛的聲譽,以至于2012年被稱為“MOOC之年”。從2012年,到業(yè)內的佼佼者(Udacity)承認這一嘗試的失敗,MOOC帝國衰弱了。

       史朗之所以說MOOCs失敗,是因為每個課程的學生完成率不到10%。如果學生完不成課程,怎么能說MOOC對教育產生了革命性的影響?

       自發(fā)出這個論斷后,Udacity和史朗一直非常低調。但是近期史朗接受了PandoDaily的采訪,談到Udacity做了怎樣的改變以及“糟糕的”MOOC產品未來將會怎樣。

       Q:Udacity現(xiàn)在把自己稱為前MOOC,這是什么意思?

       A:非常簡單。Udacity上的MOOC課程是我們實現(xiàn)教育民主化的第一個嘗試,從中我們吸取了教訓。像每個人一樣,我們也犯了錯誤。我們了解到,可以通過增加MOOCs的外圍服務來大大提高學習效果,對課程完成率和學習效果產生非常大的影響。這個行業(yè)里的很多人會說:“早告訴你了”。

       Udacity不(再)是MOOC,是因為我們最終要開始收費了。當人們想真正學東西的時候,他們會從行業(yè)的佼佼者那里學習。我能夠很自信地向用戶收費,因為他們的錢花在這上面比免費上課然后一周后輟學要好。

       Q:外圍服務會有什么?

       A:一開始,用戶可以打開谷歌視頻群聊,與Udacity的內部導師進行通話。這些導師也將在今后的課程中為用戶提供輔導。這種方式與傳統(tǒng)的MOOC方式不同,這些導師經(jīng)過培訓,會專門針對某一門課程。

       對Udacity以前的課程完成率,我感到非常憂慮。把MOOC稱為一個糟糕的產品,我并沒開玩笑。(通過新的模式),課程完成率達到了60%。一般來講,免費產品的客戶忠誠度比付費產品要低。“我們將在課程上幫助你”這一說法對課程完成率產生巨大的推動作用。

       Q:但是,這種付費的師徒模式,怎么才能對那些付不起費用的人進行民主化教育?

       A:我們所有的學習材料仍然是免費的。如果負擔不起付費服務,你可以根據(jù)自己的需求,按自己的節(jié)奏,進行MOOC課程。如果付得起服務費用,我們會為你提供更好的服務,產生神奇的效果。當學生遇到問題的時候,點擊某個框,導師會提供反饋,進行回答。Udacity的這種服務在試圖構建現(xiàn)代教育。

       Q:這看起來并不像是民主化教育,只有學生可以負擔得起費用的時候才是。

       A:很謹慎地說,付費服務并沒有實現(xiàn)教育民主化。實際上,任何的(民主化教育)替代方案都要昂貴得多,而我們把費用降低了一個數(shù)量級。進行極端的完全免費服務,現(xiàn)在還為時過早。在其他情況一樣的條件下,以盡可能低的價格實現(xiàn)讓教育產生影響,這是我所關心的。(把付費和免費)進行融合是正確的做法,學生不再需要大學學位。并不能說這是民主化的結束,因為我們還有免費的服務。只不過付費服務并沒有對民主化產生影響,這倒是事實。

       Q:MOOCs的未來會怎樣?有成功的模式嗎?

       A:因為不是董事會成員,也不理解他們的策略,所以我很難對其他公司進行評論。我關心的是怎么創(chuàng)造愉悅的學習環(huán)境,怎么讓MOOC有趣。會有很多公司朝這個方向發(fā)展。

       Q:現(xiàn)在有很多以《行尸走肉》等美劇為藍本的MOOC,似乎MOOCs不再只是把課程搬到網(wǎng)上,而是開始試驗自己的技術。

       A:每個一代技術都是對舊媒介的復制,電視演員會像在電臺上一樣讀自己面前的劇本。一開始,(Udacity)就跟其它的不同,把師生互動作為最優(yōu)先的目標,課程通常都很短。我們相信,聽別人講并不能學好,學生應該把大部分時間花在自己動手上。

       跟玩視頻游戲一樣,這才是更好的學習方式,能夠讓學生掌握學習過程。

       Q:作為“MOOCs教父”,認識到MOOC不是好產品,對此你有什么感覺?

       A:我是一個誠實的人,真正關心的是能不能把MOOCs正確發(fā)展下去。MOOC在開始之初,炒作比較多。但是,最好的服務還是向用戶說明,“我們發(fā)展到哪兒了,沒有到什么程度。所以,如果有人要說我們是所有教育的靈丹妙藥,實際上我們不是”。我們正在進行改善,而且比一年前要好多了。不能只講好聽的數(shù)字,而應該能提高教育,彌補技能差距,重塑21世紀的教育。我在實踐我說過的話。(多知網(wǎng) 任悠)

       譯者注:今年4月,Udacity宣布對證書進行收費。付費學生將接受教練一對一的全程指導,最終通過實名身份驗證才能獲得證書。