張小龍表示,自己通過(guò)各種渠道收集相關(guān)資料,收集到”某圖”考前出了四套卷子,沒(méi)有找到一套和網(wǎng)上傳的吻合。

公考泄題事件繼續(xù)發(fā)酵:粉筆張小龍懸賞100萬(wàn)元求證據(jù)

2016-04-28 07:47:52發(fā)布     來(lái)源:多知網(wǎng)    作者:Cindy  

  多知網(wǎng)4月27日消息,在“公考泄題”事件后,粉筆科技張小龍今日發(fā)布文章,稱(chēng)“懸賞100萬(wàn)求公考泄題證據(jù)”,文章中對(duì)于“某圖”和泄題事件的關(guān)聯(lián)發(fā)表了自己的看法。

  張小龍表示,自己通過(guò)各種渠道收集相關(guān)資料,收集到華圖考前出了四套卷子,沒(méi)有找到一套和網(wǎng)上傳的吻合。

  在文章中,張小龍就時(shí)間的起因等事實(shí)做了詳述,并表示,“我到現(xiàn)在也不排除有泄題的可能性,但我看到和收集到的證據(jù)確實(shí)無(wú)法有效證明泄題”,并認(rèn)為“那些積極找各種證據(jù)證明華圖泄題的人,客觀上都在幫某圖做品牌傳播”。

  文章的最后,張小龍表示,“如果有朋友真的有能夠直接有效證明423公考泄題的證據(jù),我們?cè)敢鈶屹p100萬(wàn)人民幣征集。不過(guò)有幾個(gè)條件”:

  第一,必須是提前泄題的證據(jù),也就是考試之前就拿到了題目,而不是開(kāi)考之后。有一種作弊手段是開(kāi)考后現(xiàn)場(chǎng)去偷題做題,再傳給考場(chǎng)考試內(nèi)的,不算泄題,那叫作弊。

  第二,證據(jù)必須能有效的證明泄題,并被公安機(jī)關(guān)采信,如果不相信地方公安機(jī)關(guān),證據(jù)確實(shí)有效,我個(gè)人向公安部舉報(bào)!

  第三,如果有多人提供,按照時(shí)間順序,第一個(gè)人給100萬(wàn),第二個(gè)人給20萬(wàn),第三個(gè)人給10萬(wàn)。再有多的人,不再接受。

  第四,這個(gè)懸賞時(shí)間為一個(gè)月,在五月二十七號(hào)之前提供有效。因?yàn)槲逶碌拙统雒嬖嚸麊瘟耍偬峁┦チ艘饬x。

  第五,為避免一些人胡亂提供各種網(wǎng)上的截圖等無(wú)效證據(jù),設(shè)置一個(gè)門(mén)檻,如果最后證據(jù)是無(wú)效的,賠償我一萬(wàn)就可以了。

  第六,提供證據(jù)的方式,可以直接在微博下留言,或者私信我。對(duì)個(gè)人的信息,需要的,我絕對(duì)保密。

  第七,如果警方已經(jīng)證實(shí)泄題,懸賞自動(dòng)失效。