今年3月“在行”作為果殼的內(nèi)部孵化項(xiàng)目正式上線,這個(gè)有著O2O、共享經(jīng)濟(jì)等受人關(guān)注的標(biāo)簽的產(chǎn)品已經(jīng)擴(kuò)展到北上廣深杭五個(gè)城市,明年有望拓展到三四線城市。那么,果殼做“在行”的初衷是什么?三個(gè)月內(nèi)經(jīng)歷了哪些優(yōu)化?未來會(huì)怎樣?姬十三在虎嗅的采訪中,對(duì)以上問題做了解答。

姬十三:“在行”是一所虛擬的社會(huì)大學(xué)

2015-07-01 10:36:06發(fā)布     來源:虎嗅    作者:李拓  

  編者按:今年3月“在行”作為果殼的內(nèi)部孵化項(xiàng)目正式上線,與K12領(lǐng)域的O2O模式不同的是,在行主打的是各行業(yè)的“行家”與學(xué)員之間一對(duì)一的咨詢。目前,在行已經(jīng)擴(kuò)展到北上廣深杭五個(gè)城市,明年有望拓展到三四線城市。那么,果殼做“在行”的初衷是什么?三個(gè)月內(nèi)經(jīng)歷了哪些優(yōu)化?未來會(huì)怎樣?姬十三在接受媒體采訪時(shí),對(duì)以上問題做了解答。

  端午節(jié)前, “在行”與MOOC學(xué)院團(tuán)隊(duì)一起組成的“果殼教育”,搬進(jìn)了新的辦公室。洗手間里還是毛墻毛地,出口的玻璃門上貼著蝴蝶型的復(fù)古世界地圖,“小蛋”空氣凈化器在安靜運(yùn)行。

  一切都是全新的。

  雖然同屬“果殼教育”,但新鮮出爐的“在行”顯然帶有更多跨領(lǐng)域的先鋒標(biāo)簽,比如O2O,比如共享經(jīng)濟(jì),比如個(gè)性化。姬十三還專為“在行”項(xiàng)目撰寫了一篇名為《“在行”是什么?用共享經(jīng)濟(jì),造一所“社會(huì)大學(xué)”》的文章(后來發(fā)表于果殼站內(nèi)“一地果殼”小組),這篇有著產(chǎn)品經(jīng)理范兒的文章,簡(jiǎn)要談及了“在行”的產(chǎn)品緣起、測(cè)試/改進(jìn)歷程和未來愿景。6月23日,姬十三與虎嗅君詳聊了“在行”的破殼之旅——果殼做“在行”的初衷是什么?三個(gè)月內(nèi)經(jīng)歷了哪些優(yōu)化?未來會(huì)怎樣?

   一、現(xiàn)在,你可以與業(yè)內(nèi)行家來場(chǎng)深度談話

  在果殼,初生項(xiàng)目會(huì)在“實(shí)驗(yàn)室”接受觀察,如果項(xiàng)目表現(xiàn)出很好的潛力,即被放出來單獨(dú)發(fā)展。其中最成功的就是“MOOC學(xué)院”項(xiàng)目,它令果殼網(wǎng)拿到了好未來戰(zhàn)略投資。

  “在行”則是另一個(gè)破殼而出的項(xiàng)目,目的是為了解決現(xiàn)有搜索、社區(qū)等網(wǎng)絡(luò)渠道無法滿足“個(gè)性知識(shí)需求”的悖論。與MOOC “一對(duì)多”的模式不同,“在行”項(xiàng)目是做個(gè)性化的經(jīng)驗(yàn)分享,主打一對(duì)一、面對(duì)面的交流模式,其特征就是短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行快速大量的信息交流。

  在這里,姬十三與虎嗅君聊了有關(guān)“在行”的模式、運(yùn)營等問題。

  為說服同事做“在行”,姬十三COS了一次科技記者

  2014年9月,姬十三提出做“在行”時(shí),并未說服同事們,于是他模仿科技記者的口吻寫一篇虛擬報(bào)道給大家找感覺。而事實(shí)證明行之有效:從當(dāng)年9-10月為期一個(gè)月的內(nèi)測(cè)中,產(chǎn)生了50單真實(shí)交易。

  “在行”于2015年3月正式上線,目前服務(wù)范圍僅限北上廣深杭五城,明年有望拓展到三四線城市。姬十三稱,他們下一個(gè)試點(diǎn)城市可能是廣西南寧,行家與學(xué)員是否成比例,付費(fèi)需求是否強(qiáng)烈,都將在這里得到答案。

  行家與學(xué)員:從哪里來,到哪里去?

  是否會(huì)有行家有意參與?這是“在行”團(tuán)隊(duì)在上線前最擔(dān)心的問題。但實(shí)際情況要好得多,第一版上線就有很多人來申請(qǐng),剛開始是靠團(tuán)隊(duì)的人脈關(guān)系,之后開始慢慢 擴(kuò)展。甚至“大家坐一桌吃飯談起‘在行’,三分之二會(huì)表示要申請(qǐng)做行家。”他說,“后臺(tái)申請(qǐng)的人無數(shù),因?yàn)槟J胶猛?,新穎。”

  起初,“在行”將目標(biāo)用戶定位為學(xué)生,但內(nèi)測(cè)過程中發(fā)現(xiàn)并非如此。姬十三告訴虎嗅:“我們3月份上線鎖定互聯(lián)網(wǎng)人群,現(xiàn)在大的方向是互聯(lián)網(wǎng)職業(yè)的交流,互聯(lián)網(wǎng)職業(yè)技能的彼此學(xué)習(xí),這個(gè)占了目前二分之一的份量。”事實(shí)上,“在行”也有不少投資人士進(jìn)駐。

  “在行”也是一個(gè)重運(yùn)營的產(chǎn)品,目前他們?yōu)槊课恍屑叶寂鋫淞祟檰?,而面?duì)虎嗅君“1000位行家是否配備1000個(gè)顧問”的疑問,姬十三解釋說,未來顧問將會(huì) “分層”,但分層也是個(gè)“技術(shù)活”。如何用少量的顧問服務(wù)有限的行家,如何讓用戶約到滿意的見面——這令后臺(tái)建設(shè)顯得更重要。

  學(xué)員怎么玩:大多數(shù)行家都被同一人“翻過牌子”

  豬八戒網(wǎng)集中于線上,而“與巴菲特共進(jìn)晚餐”主打名人牌,“在行”則與二者完全不同,它則圍繞精準(zhǔn)話題,以非名人形式做O2O和C2C。“一個(gè)創(chuàng)業(yè)者用紅米裝在行的第一版app,每天崩潰一次,崩潰完重裝。好多學(xué)員從外地專程來京,有一個(gè)學(xué)員甚至從呼和浩特來的,見一面之后再回去。”學(xué)員的熱情程度令姬十三大感驚訝。

  “在行”官網(wǎng)簡(jiǎn)要列出了交談的幾個(gè)步驟:選擇行家→行家確認(rèn)后支付學(xué)費(fèi)→一對(duì)一面談→點(diǎn)評(píng)。

  整個(gè)過程由學(xué)員通過支付寶等支付工具付費(fèi),并在“在行”平臺(tái)作出點(diǎn)評(píng)。行家們也自發(fā)成立了一些相關(guān)主題的微信群,而他們?cè)诮涣髦袆t不無驚訝地發(fā)現(xiàn),群里可能有三分之二的行家都被某一兩個(gè)人“約談”過。于是興致大發(fā)的行家們也都在群內(nèi)分享自己的解決方案,甚至進(jìn)行PK。

  典型的交談是怎樣一種體驗(yàn)?

  作為一名行家,姬十三向虎嗅簡(jiǎn)述了他接單的典型流程:

  對(duì)方約我的時(shí)候,他就會(huì)在后臺(tái)給我寫他要有什么樣的(需求),他是什么背景,他想跟我求助什么樣的話題。我還稍微復(fù)雜一點(diǎn),要求對(duì)方在見面之前給我一個(gè)更長的介紹,見面之前我會(huì)把介紹,他的問題給打印出。

  一落座我就開始說:“這是你要解決的問題,你還有補(bǔ)充嗎?你再描述一遍?”他10分鐘描述完,我說我今天想幫你解決三個(gè)問題,一二三……就可以聊了……聊完就可以了。

  最后花10分鐘說今天問題是否都解決,我來幫你總結(jié)一下,你看我講的對(duì)不對(duì),如果他覺得有疑惑再補(bǔ)充一下。非常高效。

  但姬十三承認(rèn)自己還沒有做到最極致,有相當(dāng)一部分行家甚至準(zhǔn)備了PPT和思維導(dǎo)圖等更加專業(yè)和個(gè)性化的解決方案。

  怎么定“出臺(tái)費(fèi)”?

  目前,“在行”平臺(tái)每天成交量為100單左右,平均客單價(jià)為350元。行家們收費(fèi)價(jià)格不等,姬十三自己也“出臺(tái)”,他的首單是與一名公益機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的超時(shí)談話,并收到200元,如今他每單收取1000-1500元,這個(gè)價(jià)格仍屬中游水平,更高的如徐志斌(虎嗅注:徐志斌為《社交紅利》作者),達(dá)到每次談話單價(jià)為3000元。

  一開始,這些“出臺(tái)價(jià)”均為按時(shí)收費(fèi),但一周之后就改為按次收費(fèi)。“在行”的邏輯是,“如果按小時(shí)收費(fèi),一般人都會(huì)計(jì)算一下時(shí)間是多少,這樣定價(jià)就會(huì)非常貴。”姬十三反對(duì)用“咨詢”沖淡“在行”的知識(shí)談話氛圍,而按次定價(jià)能淡化交易感,增強(qiáng)社交感,讓用戶認(rèn)真對(duì)待會(huì)面。

   二、虛擬的社會(huì)化大學(xué):邊界在哪里?

  以教育為出發(fā)點(diǎn)的“在行”混雜了知識(shí)服務(wù)、共享經(jīng)濟(jì)與O2O元素,姬十三將這款基于知識(shí)的自由交易的產(chǎn)品喻為“一所虛擬大學(xué)” 。這些交易最刺激的環(huán)節(jié)在哪?這所大學(xué)又將如何拓展邊界?

  1. “基于善意”的自由知識(shí)交易

  反饋機(jī)制是O2O共享經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈的最后的關(guān)鍵一環(huán),在用戶急速擴(kuò)張到一定階段,專業(yè)差評(píng)導(dǎo)致的生態(tài)惡化和惡意刷單吹起的虛假繁榮泡沫,是O2O產(chǎn)品亟需防范的問題。具體到“在行”,若學(xué)員對(duì)與行家的會(huì)面有所不滿,則“在行”平臺(tái)會(huì)對(duì)學(xué)員進(jìn)行補(bǔ)償,但行家還是能拿到學(xué)費(fèi)。姬十三對(duì)用戶素質(zhì)和整體環(huán)境表示樂觀,他表示,這種情況很少,一切基于善意。“在行”平臺(tái)敢于對(duì)品質(zhì)做出承諾,因此目前不會(huì)考慮這些細(xì)枝末節(jié)。

  然而隨著用戶增加,如果有學(xué)員收獲甚豐但仍“習(xí)慣性差評(píng)”以套取補(bǔ)貼的話,難免污染社區(qū)生態(tài)。因而在反饋環(huán)節(jié),“在行”的防范機(jī)制勢(shì)在必行。

  據(jù)虎嗅了解到,有兩位不愿透露姓名的行家即表示他們不想繼續(xù)參與,理由是對(duì)自己在平臺(tái)上只能標(biāo)出500元的定價(jià)過低而不爽。這恐怕是必然現(xiàn)象——“在行”試圖讓用戶們集中于“話題談?wù)?rdquo;與“知識(shí)分享”,在這款產(chǎn)品的邏輯中,“知識(shí)的交易”與金錢保持了一定距離。學(xué)費(fèi)只是增強(qiáng)儀式感的重要手段,他們?cè)噲D“淡化交易感”以降低收費(fèi)并擴(kuò)大用戶群,但此舉將使那些一開始就想開高價(jià)、以賺錢為目的的行家們淺嘗輒止。

  交易可能不止于知識(shí)。一對(duì)一談話服務(wù)的“在行”,會(huì)不會(huì)出現(xiàn)當(dāng)年豆瓣流行的豆郵(1)或Uber式的約炮現(xiàn)象?姬十三明確拒絕這類行為,他舉例說,Airbnb的條件可能更適合約炮,但事實(shí)上它并未被人掛上“約炮”的標(biāo)簽,這和產(chǎn)品調(diào)性有關(guān)。對(duì)于“在行”來說,避免惡名的最好辦法是努力營造產(chǎn)品的格調(diào),引導(dǎo)整個(gè)社區(qū)形成規(guī)范化禮儀。

  2. 像Uber一樣占領(lǐng)市場(chǎng),像Uber X一樣賺錢

  補(bǔ)貼幾乎成為O2O模式在市場(chǎng)前期激發(fā)用戶活躍度的最直接最赤裸的手段。“在行”不像滴滴Uber或上門服務(wù)O2O那樣對(duì)用戶或商戶發(fā)放天量?jī)?yōu)惠券,它采取了折中辦法:一方面它并不收取提成,另一方面它也不做高成本的補(bǔ)貼,以此謹(jǐn)慎避開“燒錢”陷阱。

  盡管如此,平臺(tái)目前也未從交易中獲益,反而要為運(yùn)營投入金錢。這個(gè)“已經(jīng)被證明成立的商業(yè)模型”如何變現(xiàn)?目前已經(jīng)有一些汽車品牌試圖跟“在行”合作,姬十三做了個(gè)比喻:“現(xiàn)在你可以當(dāng)它就是人民優(yōu)步,我們將來一定會(huì)像Uber X一樣賺錢。”但Uber X式的“在行”到底是什么模樣,他沒有透露更多。

  3. 規(guī)模與服務(wù):魚與熊掌?

  與打車、上門服務(wù)相比,兼職做行家的行業(yè)人士與學(xué)員的會(huì)面頻次都不會(huì)太高,在奉行“高頻打低頻”的O2O領(lǐng)域,“在行”絕對(duì)算是的異類。以此邏輯推演,若要提高交易頻次和交易量,勢(shì)必要擴(kuò)大用戶規(guī)模。而共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)的通病是,一旦走上快速發(fā)展之路,規(guī)模和服務(wù)就往往難以兼顧。規(guī)?;瘮U(kuò)張后,“在行”現(xiàn)有模式能否依然成立,服務(wù)能否依然能跟得上,會(huì)不會(huì)成為“魚與熊掌”的悖論,是目前最大的挑戰(zhàn)。

  但“在行”在一線城市的發(fā)展令姬十三滿意,他認(rèn)為,亟需驗(yàn)證的是“知識(shí)共享模式”在三線城市的可行性:三線城市的行家會(huì)過剩還是供不應(yīng)求?學(xué)員付費(fèi)意愿如何?他為這些問題提出的驗(yàn)證期限是:三個(gè)月。

  4. 如果知乎也做類似的事情會(huì)怎樣?

  雖然信心滿滿的姬十三甚至已不用操心“在行”的融資事宜,但人們總不免要把同為“知識(shí)性社區(qū)”的知乎與果殼做對(duì)比設(shè)問:假如知乎做類似的產(chǎn)品,果殼會(huì)警惕嗎?他對(duì)此很樂觀:果殼領(lǐng)先9個(gè)月,已經(jīng)是很大優(yōu)勢(shì)了。“ 做服務(wù)業(yè)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)非常明顯。我不害怕,現(xiàn)在愿意對(duì)媒體講。我希望有很多人來抄,把賽道鋪起來。”

  知乎或者任何一個(gè)平臺(tái),要不要來抄一個(gè)?

  總的來看,帶著共享經(jīng)濟(jì)與O2O標(biāo)簽的“在行”從三個(gè)維度為自己規(guī)定了存在的意義:既要消除“交易感”,又要行家存在感爆棚,學(xué)員也要滿載而歸,這確乎不易,畢竟在這個(gè)惡意滿滿的世界里,“在行”制定運(yùn)營規(guī)則的全部前提竟然是“善”。有趣的是,時(shí)隔三個(gè)月,在知乎那條“如何看待果殼網(wǎng)的新項(xiàng)目「在行」”的答案中,姬十三再次補(bǔ)充了一些思考,末了他意味深長地寫道:

  “沒有什么規(guī)則是完美的。就像在這個(gè)問題下面,最容易排在第一的,是寫的最長還帶圖的(誰能告訴我,我200多點(diǎn)贊只能排這么后面?)”