Kaplan test Prep poll 調(diào)查顯示,35%的入學(xué)考試考官曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上訪問過申請人的社交媒體頁面。六分之一的人說:他們發(fā)現(xiàn)學(xué)生的 “推特”或“臉書”上有不利于他們大學(xué)申請的內(nèi)容。
對于正在考慮申請美國大學(xué)的學(xué)生來說,你的一條“推特” 或者“臉書(facebook)“上的一條記錄,有可能正在威脅被大學(xué)錄取的機會。申請大學(xué)時,是否被錄取已經(jīng)不再單純的取決于你的年級、考試成績、自我評估類文書等。Kaplan test Prep poll 調(diào)查顯示,35%的入學(xué)考試考官曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上訪問過申請人的社交媒體頁面。六分之一的人說:他們發(fā)現(xiàn)學(xué)生的 “推特”或“臉書”上有不利于他們大學(xué)申請的內(nèi)容。
Vance Pascua,威廉杰瑟普大學(xué)(William Jessup University)入學(xué)管理中心的主任說,他們學(xué)校會時不時地會仔細察看申請人的社交媒體上的內(nèi)容。
“我們在尋找,是否主頁里會出現(xiàn)一些內(nèi)容,需要進行入學(xué)后的一些考慮,學(xué)生有可能非常出色,那就沒有問題。但是,我們只是想確定,申請人的生活方式和學(xué)校的人文環(huán)境是一致的。
他提到“red-cup”問題,想知道他們是否在社交場合有酗酒經(jīng)歷或者是否曾經(jīng)有過暴力行為或者其他非法的活動。
當(dāng)問到,社交網(wǎng)站上使用的歧視性的語言,例如貶低婦女的地位,或其他煽動性的語言因為不可避免的會提到某些人的人種、性取向等問題。Pascua 說:“情況會變的詭異起來”。因為如果學(xué)生符合錄取標準, 而學(xué)校錄取了他們,就埋下了被訴訟的風(fēng)險。如果他們不符合被錄取的標準,那就沒什么問題了。你只需要拒絕他們的申請,不必要一定面對這個問題。
然而,如果學(xué)生符合錄取標準,而學(xué)校錄取了他們,但是又根據(jù)社交網(wǎng)站主頁的內(nèi)容而對他們有質(zhì)疑,有些學(xué)校會安排和學(xué)生見面,并和學(xué)生簽訂“行為協(xié)議”以保證他們會避免類似在推特或任何社交網(wǎng)絡(luò)上類似的活動。
他并沒有暗示指出,有很大數(shù)量學(xué)生真的簽訂此種“行為協(xié)議”,但是一些有宗教背景,或是較小的私立大學(xué),會在適當(dāng)時候有這種政策。盡管這種情況還遠沒有普遍,是否會延伸到國際學(xué)生的錄取也言之尚早,這還是給準備申請美國大學(xué)的考生一個提醒。新東方老師還是提醒大家,小心使得萬年船。 即使在你的社交網(wǎng)站個人頁面上,也要好好表現(xiàn)。
(本文轉(zhuǎn)自微信號“北美留學(xué)考試資訊”,原文來自CBS NEWS, vol. 2014.12,編譯張慧萍)