Grok開源或利于促進國內產生更多的創(chuàng)新應用。
馬斯克宣布本周xAI將開源聊天機器人Grok，對抗OpenAI
多知網3月12日消息，埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 宣布，人工智能初創(chuàng)公司 xAI 將于本周開源 Grok，其聊天機器人可與 ChatGPT 競爭。馬斯克幾天前他起訴了 OpenAI，并抱怨這家微軟支持的初創(chuàng)公司偏離了其開源的初心。
xAI去年發(fā)布了 Grok，為其配備了一些功能，該服務可供X訂閱費用戶使用。
馬斯克暫未沒有說明計劃開源 Grok 的細節(jié)。
馬斯克一直想“開源人工智能”，他在起訴OpenAI和奧特曼的訴訟中提到，“直到今天，OpenAI 的網站仍然聲稱其章程是確保 AGI‘造福全人類’。然而實際上，OpenAI 已經轉變?yōu)槭澜缟献畲蟮目萍脊疚④浀氖聦嵣系拈]源子公司。”
開源還是閉源?這是一個問題，在全球對此爭論不一。不同企業(yè)有不同的選擇。
顧名思義，開源指的是將人工智能算法的源代碼和數據集公開發(fā)布，任何人都可以查看、使用、修改和共享這些代碼和數據集。閉源則是指將人工智能算法的源代碼和數據集保密起來，只供內部人員使用，不允許外部人員查看、使用、修改和共享。
Meta旗下的大模型Llama 2也是開源的。此前，扎克伯格在Facebook上發(fā)帖表示：“Meta有著悠久的開源歷史，開源推動創(chuàng)新，它讓更多開發(fā)人員能夠使用新技術進行開發(fā)，同時提高了技術的安全性。我們相信如果生態(tài)系統(tǒng)更加開放，將會帶來更多進步，這就是我們開源 Llama 2 的原因。”
法國AI初創(chuàng)公司Mistral旗下的聊天機器人也是開源的。
而OpenAI選擇了閉源，在該團隊看來，OpenAI中的“Open”意味著每個人都應該從AI建成后的成果中受益，不代表一定要開源分享科學成果。”
有人認為開源能促進創(chuàng)新，容易形成生態(tài)。而閉源則將是一個“黑匣子”，不透明，容易失控。
也有人認為，閉源的人工智能技術可以更好地保護企業(yè)的商業(yè)機密和知識產權。
值得注意的是，如果 Grok 開源，可能會促使大模型的成本將進一步下降，也有利于促進國內產生更多的創(chuàng)新應用。不過，哪些內容開源、開源到何種程度等問題仍需要進一步觀望。(多知 Penny)
相關閱讀：
