中國在過去幾年擴大了國內AI人才庫。

美國智庫揭秘頂尖AI人才流向:中國培養(yǎng)全球近半頂尖AI人才

2024-03-12 08:43:52發(fā)布     來源:多知網(wǎng)    作者:哆啦  

  多知網(wǎng)3月12日消息,當下,各國間的AI競爭尤其是人才要素的競爭比以往更加激烈。近日,美國智庫MacroPolo發(fā)布了《全球AI人才追蹤2.0》報告,以評估頂尖AI人才在全球的流動趨勢。

  MacroPolo第一次發(fā)布《全球AI人才追蹤》報告是在2020年。如今幾年過去,AI人才的職業(yè)流動又有了哪些變化?

  報告給出了一些明確的結論:

  美國仍是頂級AI人才的首選工作地;除了美國和中國之外,英國和韓國以及歐洲作為頂級AI人才工作目的地的競爭力略有提高;中國在過去幾年擴大了國內AI人才庫,以滿足本國不斷增長的AI產(chǎn)業(yè)的需求,中國培養(yǎng)了相當大比例的全球頂尖AI研究人員(占比從2019年的29%上升到2022年的47%)。

 00智庫截屏2024-03-11 16.40.47.png

注:圖源自MacroPolo

  為更精準地評估頂級AI學者的流動趨勢,MacroPolo選用人工智能領域的頂級會議NeurIPS(Neural Information Processing Systems,神經(jīng)信息處理系統(tǒng)大會,主要關注神經(jīng)網(wǎng)絡和深度學習方面的理論進展,這兩個子領域推動了人工智能的許多新進展,NeurIPS與ICML、ICLR并稱為機器學習領域難度最高、影響力最大的“三大會議”)作為樣本數(shù)據(jù)。在2022年12月舉行的NeurIPS大會上,NeurIPS接收了創(chuàng)紀錄的2671篇論文,接受率為25.6%,而2019年NeurIPS接受了1428篇論文,接受率為21.6%。

  MacroPolo從2671篇被接收的論文中創(chuàng)建了一個研究者數(shù)據(jù)集,鑒于接受的論文數(shù)量很大,收集所有研究人員的詳細職業(yè)信息耗時且成本高昂,因此,MacroPolo選擇隨機選擇186篇論文(總共867位作者)作為研究樣本(第一份《全球AI人才追蹤》選取的則是2019年NeurIPS的論文數(shù)據(jù))。

  具體來看:

  1.美國仍是頂級AI人才的首選工作地。在美國的研究機構中,美國和中國的研究人員(基于本科學歷判斷)占頂尖AI人才的 75%,高于2019年的58%。此外,美國仍然是頂尖AI人才(排名前2%)的首選目的地,也擁有60%的頂尖AI機構。

  2. 除了美國和中國之外,英國和韓國以及歐洲作為頂級AI人才工作目的地的競爭力略有提高。就AI人才來源(基于本科學歷判斷)而言,印度和加拿大的比例相對下降。

  3.中國在過去幾年擴大了國內AI人才庫,以滿足不斷增長的AI產(chǎn)業(yè)的需求。中國培養(yǎng)了相當大比例的全球頂尖AI研究人員(從2019年的29%上升到2022年的47%),因此更多的中國人才留在國內行業(yè)工作不足為奇。

截屏2024-03-12 08.35.40.png

注:頂尖AI研究人員的原籍國(前20%,基于本科學歷判斷),圖源自MacroPolo

  4. 印度也出現(xiàn)了類似的情況。盡管印度仍然是頂級AI研究人員的重要輸出國,但其留住人才的能力正在增強。2019年,幾乎所有印度AI研究人員(基于本科學歷)都選擇出國尋求機會。但到了2022年,20%的印度AI研究人員最終留在印度工作。

  5. 中國和印度AI人才的變化趨勢反映了一種更普遍的情況:過去幾年,頂尖AI研究人員的整體流動性較低。2022年,只有42%的頂尖AI研究人員是目前在其他國家工作的外籍人士,比2019年下降了13個百分點,這意味著更多的頂尖人才選擇留在自己的祖國。

  截屏2024-03-12 08.38.57.png

注:上圖為部分頂尖AI研究人員(前20%)在國外工作與留在國內的比例,圖源自MacroPolo