這個(gè)回應(yīng),豆神贏了口頭之快,卻失了體面。

豆神山寨學(xué)而思,抖機(jī)靈式道歉,網(wǎng)友評(píng)價(jià):“既逗又神”

2020-09-14 19:46:51發(fā)布     來源:多知網(wǎng)    作者:Jackson  

  近日,一張海報(bào)圖引發(fā)了業(yè)內(nèi)關(guān)注。海報(bào)上出現(xiàn)了“學(xué)而來思迎新班”等宣傳字樣,除了名字和學(xué)而思高度神似外,“學(xué)而來思”還使用了和學(xué)而思極其接近的Logo,只是換了顏色搭配。從海報(bào)視覺呈現(xiàn)來看,“學(xué)而來思迎新班”的海報(bào)極易被誤認(rèn)為學(xué)而思海報(bào)。

  但掃描“學(xué)而來思”的海報(bào)二維碼后,直接出現(xiàn)的是中文未來,其品牌為豆神教育。

  今日上午9:16, “學(xué)而思”官方微信公眾號(hào)發(fā)布嚴(yán)正聲明《鄙視:無節(jié)操的“豆竇dou神”》。學(xué)而思在聲明中指出:“這個(gè)惡意營銷行為,是一場有策劃的公司行為,混淆詞匯,欺瞞、誤導(dǎo)學(xué)生,已構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。”并指出,“學(xué)而思與該機(jī)構(gòu)不存在任何形式的課程合作。相反,該機(jī)構(gòu)高度山寨學(xué)而思的LOGO和品牌名,冒用我司的名義進(jìn)行招生。”

  網(wǎng)友在朋友圈評(píng)價(jià):“我們確實(shí)被這個(gè)營銷方案驚艷到了,真是‘神’,也很‘逗’!”

  此次事件也引起教育行業(yè)人士評(píng)論:“本來至少可以做一個(gè)‘湯達(dá)人’,硬生生自降身份變?yōu)橐粋€(gè)‘康帥博’。”

  WechatIMG1007.jpeg

(學(xué)而思聲明發(fā)布后引起行業(yè)人士熱評(píng))

  在學(xué)而思官方聲明發(fā)出后,下午4點(diǎn),豆神大語文也通過官方微信公眾號(hào)“豆神網(wǎng)校”發(fā)布聲明《回應(yīng)尊敬的學(xué)而思:退避三舍,我錯(cuò)了?!贩Q:“因開放迎新班以來,報(bào)名學(xué)員激增至去年三倍,且渠道與合作方數(shù)量龐大,相信在每個(gè)末端確實(shí)出現(xiàn)了約束力不夠的現(xiàn)象,我方已迅速開展自查,避免混淆視聽的情形出現(xiàn)。”

  

WechatIMG1008.jpeg

  (豆神回應(yīng)部分截圖)

  在第一段的措辭中,表示要對(duì)“每個(gè)末端”追責(zé),并明確表示“學(xué)而來思迎新班絕不是與學(xué)而思合作的項(xiàng)目,是我們獨(dú)立打造的”后,豆神大語文回應(yīng)內(nèi)容并沒有就此結(jié)束,而是開始了另類“申辯”。

  首先,針對(duì)這次的商標(biāo)侵權(quán),豆神大語文在回應(yīng)中卻將后文的重點(diǎn)放在學(xué)而思聲明表述不嚴(yán)謹(jǐn)上,針對(duì)學(xué)而思聲明中的“學(xué)而思與該機(jī)構(gòu)不存在任何形式的課程合作”,豆神文章中則列舉2015年雙方的師訓(xùn)合作,2019年與好未來To B品牌合作,并稱“兩個(gè)公司關(guān)系很好”。

  值得注意的是,本來應(yīng)該嚴(yán)肅的、針對(duì)侵權(quán)一事的回應(yīng),豆神教育還在回應(yīng)原文中插入了豆神大語文迎新班的課程介紹,其中包括二維碼、價(jià)格、課程體系、師資等宣傳意味很濃的內(nèi)容。

  豆神回應(yīng)內(nèi)容一經(jīng)發(fā)布,引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士一邊倒的評(píng)論。有業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià):“春秋筆法就是妙:用退避三舍做比喻,誰是懂禮數(shù)的晉文公誰是無理取鬧的楚霸王不言而喻;把師訓(xùn)合作等同于課程合作,一時(shí)間賽道領(lǐng)頭人的派頭就起來了,居然還有點(diǎn)為人師的感覺;借學(xué)而思三個(gè)字不是專利回避logo,緊接著推銷自己的爭議課程,道德和生意兩手抓,多有誠意;終端的錯(cuò),總部承擔(dān),本有些冤枉的??蛇@字里行間的滑頭和抖機(jī)靈讓人尊敬不起來。”

  

屏幕快照 2020-09-14 下午6.22.09.png

  (豆神回應(yīng)后事件持續(xù)發(fā)酵)

  這個(gè)回應(yīng),豆神贏了口頭之快,卻失了體面。

  在這之前,豆神大語文是業(yè)內(nèi)知名度較高的一個(gè)語文品牌。為什么要做如此損害品牌形象的行為?

  有行業(yè)人士指出,這次事件背后的根源很有可能是因?yàn)楫?dāng)下豆神快跑壓力所致,在立思辰收購中文未來時(shí)曾經(jīng)定下了非常高的對(duì)賭目標(biāo)。

  2018年11月5日立思辰發(fā)布的公告指出,中文未來創(chuàng)始人竇昕承諾中文未來2019年度至2021年度實(shí)現(xiàn)凈利潤分別不低于1.3億元、 1.69億元和2.1億元。同時(shí)竇昕承諾自交割日起8年內(nèi)在中文未來持續(xù)任職,其他核心管理人員自交割日起6年內(nèi)在中文未來持續(xù)任職。

  有知情人士透露,未來4個(gè)月,豆神教育線下營收要達(dá)到12億元。而2019年立思辰財(cái)報(bào)中透露當(dāng)年大語文業(yè)務(wù)營收僅4.38億元。增長壓力可見一斑。

  最后,豆神在回應(yīng)的文末如是寫道:“我們呼吁自己團(tuán)隊(duì),以及別的團(tuán)隊(duì),請(qǐng)把自己的精力和努力多投入在產(chǎn)品升級(jí)、教學(xué)研發(fā)這些正事上,而不要浪費(fèi)精力在廣告投放、打壓抹黑欺負(fù)比我們小的機(jī)構(gòu)上…….”